Uno de Periodistas

¿Qué ley decís?

2009-08-29T13:27:00.000-07:00

El grupo Clarín hace la cobertura sobre la nueva ley de medios audiovisuales como la "ley K de control de medios".

La realidad es muy simple: lo que trata de evitar la ley es el monopolio. ¿Por qué? Porque genera una situación de poder que lleva a escenarios tales como: el precio de la televisión por cable tiene que ser éste, y si no te gusta, no veas la tele.

El monopolio es la negación del libre mercado, porque es la eliminación del mercado. El público cautivo no tiene libertad.

Entonces, si la ley K de "control" quiere controlar la permanencia, creación y vida de "el" monopolio, ¿quién se puede oponer más que el mismísimo monopolio?

Móvil o no móvil?

2009-08-04T06:02:00.000-07:00

Ésta es otra de TN.

El titular es "suben las jubilaciones". Informan que las jubilaciones aumentan un 6% por el cálculo de la movilidad. Y aclaran: "esto surge de los números del INDEC".

La entrelínea es "tendría que aumentar más ya que los números del INDEC son truchos". Pero la verdad, como mínimo, es que la movilidad jubilatoria es un invento de este gobierno. Tal vez sea poco, pero "es".

Esto no hace más que confirmar que "no sé de qué hablan, pero me opongo".

A las piñas en Corea del Sur

2009-07-22T23:29:00.000-07:00

Cada tanto aparecen estas noticias de legisladores que se agarran a las piñas en los parlamentos asiáticos.

Esta vez toca Corea del Sur.

Es increíble cómo se ocultó información en la cobertura del asunto por TN. Se dijo que el enfrentamiento empezó cuando legisladores del oficialismo quisieron aprobar la ley tratando de evitar el debate. Obviamente, esta misma frase puede aplicarse a la política nacional y es claramente intencionada.

Lo interesante es qué era lo que se debatía: era la aprobación de una ley que permite a medios gráficos poseer también un canal de televisión. Igual que Argentina, pero al revés. Este pequeño detalle, sin importancia parece, nunca se mencionó.

Cambios en el Ministerio de Economía

2009-07-07T16:38:00.000-07:00

El brillante análisis de Marcelo Bonelli sobre la salida de Fernández y el ingreso de Amado Boudou al Ministerio de Economía es: "esto quiere decir que Kirchner seguirá manejando la economía del país".

Esto se llama cómo utilizar una crónica para expresar una opinión subjetiva y para asentar un discurso, el del "monje negro Kirchner". Recordemos que cuando Kirchner era presidente el monje negro era Cristina, y el discurso era exactamente igual, pero perfectamente opuesto. ¡Oh periodistas, no hablen de los hechos, constrúyanlos!

Brillante... La gestión de Boudou tiene futuro cantado. Al menos Bonelli ya te lo va cantando.

Gastos en las campañas electorales

2009-07-07T07:23:00.000-07:00

Hoy Clarín y todo su grupo aparece con la noticia de que "En la campaña se gastó el 83% del presupuesto de viviendas". Al leer el artículo vemos que el titular es falso o, por lo menos, tendencioso.

Si "en la campaña se gastó", uno entiende que el gobierno tomó plata que estaba asignada a viviendas y la utilizó para hacer campaña, cuando lo que en realidad sucedió es que el presupuesto se ejecutó, o sea, se comenzaron las obras.

El titular debería ser "Durante la campaña se ejecutó el 83% del presupuesto de viviendas". Eso sería informar. Pero Clarín, de acuerdo a sus intereses del momento, distorsiona para generar otras opiniones en los lectores.

Claro que titular de esa manera nos llevaría a plantear rápidamente otro problema: ¿No pasa lo mismo en la ciudad de Buenos Aires?

Y como siempre: miente, miente, que algo quedará.

Mucho tráfico, poco tráfico

2009-07-07T06:43:00.000-07:00

Los periodistas son infalsables.

Acabo de escuchar que en la Av. 9 de julio, en este momento, hay mucho tráfico. Esto se debe, dicen, a que mucha gente prefiere usar su auto antes que algún transporte público por miedo a contagiarse la gripe A.

Pero, ayer, la noticia era justamente la inversa. En la misma avenida había poco tráfico debido a la misma causa: gripe A. La gente preferiría no salir de su casa por miedo al contagio.

Raramente una misma causa sea partícipe de un fenómeno y su opuesto. O se están inventando las razones que "explican" la "realidad", o solamente quieren repetir una vez más la palabra "gripe". O están más allá de la lógica.